珍しくゴブリン考察
最近ランドスティルばかりに気を取られすぎてすっかり構ってなかったので、久しぶりにいじることにした
まぁいじった理由の半分くらいは、ゴブリンがあまりにもメインでZOOに勝てないからだったりするのだが;^^
と、いうわけで何が悪いのかを考える
まぁぶっちゃけナカティルが悪い
タルモも悪い
ラバマンサーも悪い
稲妻が悪い
PTEが悪い
嫁がにくけりゃさらまでにk・・・
まぁ基本的にクリーチャースペックとこまめに除去が飛んでくるのがつらい
最近酋長型にしてみたが、それでもサイズ負けする
これじゃあかん・・・・と困ったときのdeckcheck
最近戦績の良いレシピをにらめっこしてみる
すると共通点があった
それは以前の形に比べ、2マナ域でのアクションが増えているという点
ある人はバウンスゴブリンを多めに取り、また有る人は運命支配を、
またある人はダブルラッキーを追加したり、など
ゴブリンが強い3マナ帯域以上のアクションを安定して行えるように、さまざまな試行錯誤が取られている事がわかった
確かに、これならばZOO相手にも何とかなるかもしんない、と思うが皆様いかがでしょう?
ちょっとまたいじって友人のZOOにわからせ(られ)る作業しなきゃ^^
参考
ttp://www.deckcheck.net/deck.php?id=34515
最近ランドスティルばかりに気を取られすぎてすっかり構ってなかったので、久しぶりにいじることにした
まぁいじった理由の半分くらいは、ゴブリンがあまりにもメインでZOOに勝てないからだったりするのだが;^^
と、いうわけで何が悪いのかを考える
まぁぶっちゃけナカティルが悪い
タルモも悪い
ラバマンサーも悪い
稲妻が悪い
PTEが悪い
嫁がにくけりゃさらまでにk・・・
まぁ基本的にクリーチャースペックとこまめに除去が飛んでくるのがつらい
最近酋長型にしてみたが、それでもサイズ負けする
これじゃあかん・・・・と困ったときのdeckcheck
最近戦績の良いレシピをにらめっこしてみる
すると共通点があった
それは以前の形に比べ、2マナ域でのアクションが増えているという点
ある人はバウンスゴブリンを多めに取り、また有る人は運命支配を、
またある人はダブルラッキーを追加したり、など
ゴブリンが強い3マナ帯域以上のアクションを安定して行えるように、さまざまな試行錯誤が取られている事がわかった
確かに、これならばZOO相手にも何とかなるかもしんない、と思うが皆様いかがでしょう?
ちょっとまたいじって友人のZOOにわからせ(られ)る作業しなきゃ^^
参考
ttp://www.deckcheck.net/deck.php?id=34515
コメント